En un esfuerzo por evitar ser declarado en desacato al tribunal, el ex ejecutivo farmacéutico y estafador convicto, Martin Shkreli, presentó un argumento sorprendente ante un juez federal el viernes, afirmando que su compañía Druglike, que describió anteriormente como un “software de descubrimiento de fármacos plataforma”, no participó en el descubrimiento de fármacos. Como tal, argumentó que no está violando su amplia prohibición de por vida de la industria farmacéutica.
El mes pasado, la Comisión Federal de Comercio y siete estados instaron a un juez federal en Nueva York a declarar en desacato a Shkreli por supuestamente no cooperar con una investigación sobre si violó la prohibición. La FTC dijo que Shkreli no entregó los documentos solicitados relacionados con Druglike ni se sentó para una entrevista sobre el asunto.
En la presentación del viernes, Shkreli afirma que respondió a las solicitudes de la FTC “rápidamente y de buena fe”. Reconoció que cuando la FTC lo contactó sobre la investigación en octubre pasado, no tenía un abogado y no sabía cómo responder adecuadamente a la investigación de la FTC. Pero, continuó negando categóricamente que Druglike violó su prohibición de por vida.
El 9 de noviembre, por ejemplo, Shkreli respondió a un correo electrónico de un abogado de la FTC, quien solicitó a Shkreli que presentara documentos financieros y registros relacionados con Druglike, así como una declaración verificada que certificara que su participación en Druglike no violaba su prohibición. Shkreli no proporcionó ninguno de los documentos solicitados, sino que escribió respuestas informales, que incluyen:
Druglike no es de ninguna manera, forma o forma una compañía farmacéutica. Ni siquiera está cerca de los límites exteriores de lo que se describe en la orden. Es evidentemente ridículo siquiera considerarlo dentro del alcance de la orden. Sin embargo, estaremos encantados de responder preguntas para satisfacer su curiosidad.
Prohibición amplia
La prohibición de por vida se remonta a 2022 después de que la FTC y siete estados presentaran un caso contra Shkreli por su infame esquema de 2015 que elevó abruptamente el precio de un medicamento antiparasitario que salva vidas, Daraprim, en más de un 4000 por ciento, de $17,50 por pastilla a $750. por pastilla.
De acuerdo con la orden judicial de 2022 en ese caso, Shkreli debía devolver $64,6 millones en ganancias del esquema (lo que no ha hecho debido a la falta de fondos), y se le prohibió participar en la industria farmacéutica en cualquier capacidad para El resto de su vida.
Específicamente, la orden establece que tiene prohibido:
“Participar o dirigir la investigación, el desarrollo, la fabricación, la comercialización, la distribución, la comercialización, la importación o la venta de un medicamento o API [active pharmaceutical Ingredient]ya sea a través de un empleo remunerado o no remunerado, consultoría, asesoramiento, membresía en la junta o de otra manera”.
En este caso, “Desarrollo” se define como “todas las actividades de investigación y desarrollo preclínicas y clínicas relacionadas con un Medicamento, incluido el descubrimiento o la identificación de una nueva entidad química … .” (énfasis añadido)
Sin embargo, Druglike, que cofundó Shkreli, tenía como objetivo descubrir e identificar nuevas entidades químicas que podrían ser drogas. Shkreli debutó con la compañía en julio de 2022, lanzando un sitio web de demostración, un libro blanco y un comunicado de prensa, que lo promocionaba como “una plataforma de software de descubrimiento de fármacos Web3” que “democratizaría los costos, el acceso y las recompensas del descubrimiento computacional de fármacos”. “
En el comunicado de prensa, se cita a Shkreli diciendo: “Druglike eliminará las barreras para el descubrimiento de fármacos en etapa temprana” y podría estar involucrado en “descubrir el próximo medicamento innovador”.
Defensa
En una declaración jurada presentada el viernes, Shkreli describió a Druglike de manera diferente, llamándolo “software profesional para químicos y físicos” que es una “herramienta similar a una calculadora para que los investigadores científicos calculen la afinidad relativa y el costo energético de unir dos moléculas”. También reveló que Druglike se ha “disuelto legalmente”, pero que él cofundó y es un empleado actual de “su sucesor, DL Software”, que describe como lo mismo que Druglike.
En una nota al pie particularmente extraña en la declaración jurada, Shkreli incluyó un argumento tenso comparando su software de descubrimiento de fármacos con una herramienta en línea para compilar recetas.
Druglike es una herramienta de software muy parecida a un generador de recetas en un sitio web que permite a los usuarios ingresar y almacenar sus propias recetas y calcular el valor nutricional y el costo por porción de la receta. No le dice al usuario, y no puede decirle, cómo los diversos ingredientes afectarán el sabor o la popularidad de la receta. Un software de creación de recetas no investiga, desarrolla, fabrica, comercializa ni comercializa alimentos, recetas o restaurantes específicos, y los resultados medidos están totalmente determinados por la entrada de datos y las preferencias de los usuarios. Al igual que estas aplicaciones de elaboración de recetas, Druglike no ofrece ninguna influencia o preferencia sobre los resultados, sino que simplemente calcula la información buscada por el usuario.
Aún se desconoce si este argumento influirá en el juez y la FTC. Pero, por ahora, Shkreli principalmente tiene que convencer al juez de que cooperó de buena fe con la investigación de la FTC. Shkreli pudo conseguir un abogado en noviembre y la FTC le otorgó a Shkreli una extensión hasta el 2 de diciembre para presentar los documentos solicitados y una respuesta formal con respecto a Druglike.
La abogada de la FTC, Christine Tasso, presentó documentos el 20 de enero de 2023, afirmando que no había recibido ninguno de los documentos solicitados ni había tenido noticias de la nueva abogada de Shkreli, Brianne Murphy. El viernes, Murphy presentó su propia declaración jurada, afirmando que no cumplió con la fecha límite del 2 de diciembre y un mensaje de voz de Tasso del 5 de diciembre porque se enfermó alrededor del Día de Acción de Gracias y posteriormente fue hospitalizada entre el 13 y el 24 de diciembre. Murphy agregó que ahora está trabajando con la FTC. para enviar la información solicitada y establecer un horario para que la FTC entreviste a Shkreli.