La información errónea relacionada con las elecciones intermedias de EE. UU. de mañana no ha disminuido, según investigadores de seguridad.
Esto incluye más anuncios electorales engañosos en Google, así como “hechos alternativos” sobre los fabricantes de sistemas de votación, todo lo cual tiene como objetivo poner en duda los resultados de las elecciones, según dos informes publicados hoy.
Según el informe de la firma de inteligencia de seguridad, Recorded Future.
“Es casi seguro que la desinformación y la desinformación dirigidas a estas empresas seguirán generándose a partir de cohortes de negacionistas electorales existentes en la derecha política”, según un informe. [PDF]. Los estados que verán la mayor cantidad de desinformación sobre las máquinas de votación probablemente serán Georgia, Wisconsin, Arizona, Pensilvania, Nevada y Florida.
Además, la “gran mayoría” de las mentiras sobre las máquinas de votación provienen de EE. UU., en lugar de fuentes extranjeras, según el informe, que se hace eco de un dossier anterior sobre las llamadas “redacciones de baba rosa” que gastan millones de dólares en las redes sociales. en el período previo a las elecciones intermedias de 2022. Estas son publicaciones hiperpartidarias disfrazadas de medios regionales independientes que empujan a los internautas a artículos obviamente sesgados.
Sin embargo, los investigadores de Recorded Future esperan “una disminución en la intensidad de tales esfuerzos” en comparación con 2020 “debido a la ausencia del expresidente Donald Trump en la boleta electoral” y al hecho de que los exámenes parciales generalmente no reciben tanta atención: y, por lo tanto, tantas noticias falsas como elecciones presidenciales.
Las tres grandes máquinas de votación
Dominion, que suministra tecnología de votación para más de 1200 jurisdicciones en los EE. UU. para las elecciones intermedias de mañana, demandó a Fox News, Newsmax Media, One America News, Mike Lindell, Sidney Powell, Patrick Byrne y Rudy Giuliani para detener la difusión de desinformación de que el fabricante dice que ha “dañado gravemente a nuestra empresa y disminuido la credibilidad de las elecciones estadounidenses”.
A pesar de los esfuerzos legales de la compañía, así como de la validación de CISA, el FBI y el Director de Inteligencia Nacional de EE. UU., el informe citó afirmaciones falsas sobre elecciones manipuladas de 2022 en Facebook, Instagram, Telegram, Gab, Patriots.win y, por supuesto, 4chan.
Parte de esta desinformación proviene de los medios de propaganda rusos, incluida la Agencia de Información Red Spring y el Centro de Investigación sobre la Globalización, según los hallazgos de Recorded Future.
El software y sistemas electorales (ES&S), mientras tanto, proporcionará máquinas para “miles” de jurisdicciones mañana, “incluido un número sustancial en estados cambiantes históricos y focos actuales de desinformación electoral Arizona, Pensilvania y Florida”, agrega el informe.
Si bien ES&S no es un objetivo tan popular como Dominion o Smartmatic, los autores del informe notaron información errónea relacionada con Big-Lie sobre el traslado del fabricante a los exámenes parciales de mañana. Esto incluye un artículo partidista de Gateway Pundit que afirma que las máquinas de ES&S en Alabama aceptaban copias “fotocopiadas” de boletas oficiales.
Y aunque el condado de Los Ángeles en California será la única jurisdicción de EE. UU. que utilizará la tecnología de votación Smartmatric en las elecciones intermedias de noviembre, el tamaño y la prominencia de Los Ángeles, junto con las acusaciones de manipulación, ya han contribuido a las noticias falsas que afirman que las máquinas de los fabricantes se utilizarán para falsificar los resultados de las elecciones. a través de Patriots.win, Gab, 4chan, Trump’s Truth Social y Telegram, según el informe.
“La mayoría de estas afirmaciones se hacen bajo la falsa suposición de que Smartmatic es una subsidiaria o contratista de Dominion Voting Systems, que administra las elecciones en muchas más jurisdicciones que Smartmatic”, dijo.
Recorded Future también citó un artículo del 25 de septiembre de un nuevo medio de comunicación llamado Semafor que alega que Smartmatic es actualmente objeto de una investigación del Departamento de Justicia de EE. UU. centrada en prácticas comerciales potencialmente corruptas en Filipinas en 2016. El taller de seguridad dijo que no ha podido para encontrar fuentes confiables para confirmar cualquier investigación del Departamento de Justicia.
“Al igual que en 2020, también es probable que los teóricos de la conspiración insistan en que la tecnología Smartmatic se usó en otras jurisdicciones donde los candidatos favorecidos pierden, como aquellas jurisdicciones que usan hardware de Dominion”, según el informe.
Oye, Google, ¿por qué los anuncios engañosos?
Como si esto no fuera suficiente, otra investigación, realizada por Tech Transparency Project (TTP), una organización sin fines de lucro, afirma que Google todavía publica anuncios engañosos en inglés y español a pesar de sus promesas anteriores de proporcionar información precisa sobre la votación.
TTP buscó en Google términos relacionados con votaciones y elecciones, utilizando una versión limpia y cerrada del navegador Google Chrome para evitar resultados sesgados, y consultó cada término en inglés y español en tres redes privadas virtuales diferentes para que pareciera que las búsquedas se originó en Florida, Texas y Arizona.
La organización de vigilancia luego registró cada anuncio en las primeras 10 páginas de resultados de búsqueda para un total de 291 anuncios. De los 291 anuncios, 27 dirigieron a los usuarios a los llamados sitios de arbitraje de búsqueda con resultados de búsqueda de baja calidad que se anuncian en Google para generar clics.
“Por ejemplo, cuando un usuario buscaba ‘Registrarse para votar en Arizona’, Google mostraba un anuncio que decía: ‘¿Cómo me registro para votar en AZ? Encuentre resultados ahora’. Pero el anuncio llevó al usuario a una página de búsqueda llena de anuncios en gopher.com, no a un sitio de registro de votantes”, señaló el informe.
TTP también encontró consultas de Google que dirigen a los votantes a sitios que cobran a los usuarios por verificar su estado de registro, que es un servicio gratuito en varios sitios web estatales y sin fines de lucro. Esto incluyó la búsqueda del “usuario” con sede en Florida de “Registro de votantes” (“Registrarse to vote”), que abrió un anuncio que decía “Registros De Votantes – Solo Ingresa El Nombre” (“Registrarse to Votantes – Just Enter the Nombre”).
Este anuncio dirigía al usuario a un sitio web llamado PublicRecordsReviews que solicitaba un nombre, que luego redirigía a otro sitio llamado TruthFinder que requería que el usuario ingresara más información. Y “solo al final del proceso, el sitio le informó al usuario que tenía que pagar entre $23 y $28 para verificar si estaba registrado para votar”, escribió TTP.
Por cierto, resulta que TruthFinder es objeto de cientos de quejas presentadas ante el Better Business Bureau, incluidas más de 300 quejas en los últimos tres años.
El informe de hoy sigue a una investigación de 2020 realizada por TTP que descubrió que Google estaba vendiendo anuncios a anunciantes estafadores similares en los resultados de búsqueda con términos como “registrarse para votar” y “votar por correo”.
“Google aún no ha dedicado los recursos necesarios para aprobar de manera responsable los anuncios incluso para las búsquedas más básicas sobre la votación”, dijo la directora ejecutiva de Campaign for Accountability, Michelle Kuppersmith, en un comunicado. La Campaña por la Responsabilidad ejecuta TTP.
“Si Google no puede beneficiarse de las búsquedas de información electoral de manera responsable”, continuó Kuppersmith, “no debería beneficiarse en absoluto”. ®